(以下案例事實基於原判決改編，並經過去識別化)

一、原告代辦貸款C公司向法院提起民事訴訟，提告被告A先生。C公司主張：雙方於114年O月O日簽訂金融業務申請委任契約，約定由原告代理被告申辦貸款400萬。後來原告已完成被告的委託，被告卻藉故不願配合辦理貸款事宜，違反本件委任契約，因此要求被告賠償貸款金額400萬的10%即40萬，作為懲罰性違約金。
 

二、高維志律師介入後，幫被告撰寫答辯狀提交給法院，主張雙方之間是定型化契約，契約內容對被告形成重大不利益，已違反民法第247之1條第3款應屬無效。
最終成功讓法官採信我方說詞，認定該契約有關違約金的約定無效，駁回代辦公司針對違約金的請求。
 

三、高律師處理代辦貸款案件多年，遇過許多民眾前來尋求協助。
很多人因為當下急需用錢，代辦公司又催促簽約，在不清楚契約內容的情況下就簽下不平等的契約條款。所幸最終經由高維志律師的協助後，成功讓民眾不需要支付不合理的費用。
 

四、如果您也面臨到代辦公司不合理的要求，可以盡速加LINE ID：lightkkao與經驗豐富的高律師聯絡諮詢。

-----------------------------------


高維志律師
LINE ID：lightkkao
電話：0988679260